Hahmon pelaajallistaminen

Jokunen merkintä takaperin kirjoitin Ajattelemisesta peliviesteissä ja tuolloin Eappanen kysyi minulta onko minulla omakohtaista kokemusta siitä kuinka joskus hahmojen vihamielisyys koetaan pelaajien vihamielisyytenä. Silloin vastasin että ei taida olla omakohtaista kokemusta, mutta nyt kun asiaa mietin niin päätinkin kirjoittaa aiheesta!

"Usein ajattelu johtaa toisen roolissa esiintyviin, joskus jopa kärkkäisiin kommentteihin, etenkin mikäli hahmot eivät ole ystävällismielisessä suhteessa. En tiedä onko sinulla kokemusta ns. pelaajallisestamisesta, jossa hahmo ei olekaan enää hahmo vaan siitä tulee pelaajansa ja näinollen vihollisena ei nähdäkään toisen hahmoa vaan ruuduntakainen pelaaja!"

- Eappanen, 9.4.2015

Netissä roolipelaaminenhan on siitä hyvä harrastus että kaikenlaiset ihmiset mieleen ja karvoihin katsomatta pääsevät vuorovaikuttamaan muiden kanssa ja kirjoittamaan tarinoita.. Ja tavallaan "elämään" jotain toista elämää hahmonsa silmin. Vain mielikuvitus on rajana tässä harrastuksessa, koska periaatteessa hahmosi voi olla ihan mitä tahansa. Voit olla menestyvä lääkäri, vaikka tosielämässä repisit nelosia yläasteen matikasta. Voit olla muskettisoturi, ratsastaa ritarina pelastamaan prinsessoja tai olla se pelastettava prinsessa.. Tai sitten voit olla se maailman ultimaattisin pahis, joka omaa psykopaattisia piirteitä yhden jos toisenkin - ja ruudun takana olet rauhaa rakastava hippi, joka vain haluaa pelata erilaisia hahmoja. Koskaan ei siis pitäisi lähteä sekoittamaan hahmoa ja pelaajaa keskenään, koska emme voi tietää kuka ruudun takana istuu vaikka hahmot olisivat minkälaisia. Ja jos sitä alkaa ajattelemaan niin ainahan hahmo on sitä mielenkiintoisempi, mitä enemmän se poikkeaa siitä mitä me itse olemme. Vai onko kukaan koskaan luonut täysin itsensälaista hahmoa mihinkään peliin?

Sitä kuitenkin törmää tilanteisiin, jossa pelaaja ja hahmo sekoitetaan keskenään ja yleensä tämä tapahtuu juuri hahmojen vihamielisissä suhteissa enemmän kuin niissä "rakastutaan ja eletään onnellisena"-suhteissa. En ainakaan ole koskaan saanut tunnustusta että vastapelaaja olisi rakastunut minuun, vaikka hahmoilla lämpimiä tunteita olisikin ollut. Sen sijaan olen kohdannut pari kertaa hieman negatiiviseen sävyyn esitetyn kysymyksen "miksi hahmosi teki noin?" kun hahmoni ei olekkaan ollut samaa mieltä vastapelaajan hahmon kanssa. Kyllä, hahmollani on omat mielipiteet ja ei, en välttämättä itse pelaajana ole samaa mieltä hahmoni kanssa. Ja kyllä, halusin heidän olevan samaa mieltä, mutta en voi pakottaa hahmoani olemaan samaa mieltä jos hän ei ole sitä.

Tämän tilanteen voi myös kääntää päälaelleen ja sitäkin näkee; Oletteko koskaan törmänneet peleissä siihen että vastapelaajaa vituttaa ja sen takia hänen hahmonsa käyttäytyy eritavoin kuin mitä normaalisti käyttäytyisi? Esimerkiksi jos riitelet vastapelaajan kanssa vaikkapa päivän säästä ja riidan keskellä hän menee vastaamaan peliin. Yllättäen pelin hyvä ilmapiiri saattaa pyörähtää ympäri ja hahmot alkavat riitelemään tai kinastelemaan; sattumaako? Näetkö vastapelaajan hahmolla syyn suuttua vai suuttuiko hän tyhjästä? Niin, joskus pelaajien väliset nahistelut näkyvät myös hahmojemme suhteissa ja kesken olevissa peleissä. Tällöin suosittelisin jättämään pelin hetkeksi jäähylle, odottelisit että riita pelaajan kanssa laantuu.. Ja sitten kiltisti ja sovittelevasti kysyt tarkoittiko hän pelin tapahtumia tosissaan vai onko kyseessä kiukkuinen hetken mielijohde. Tämä ei ole helppo kysymys ja liian nopeasti esitettynä saattaa herätellä uuden riidan, joten kannattaa olla tarkka siitä miten kysymyksen muotoilee.

Jotenka tämän tekstin pointti oli siis.. Koskaan ei pitäisi sekoittaa pelaajaa ja hahmoa keskenään vaan pitäisi muistaa että hahmoilla on omat mielipiteensä ja tapansa toimia. Ne ovat toki pelaajansa määrittelemiä, mutta niiden lähtökohdat ovat hahmossa itsessään.. eivät pelaajassa. Voidaan ajatella vaikkapa niitä psykopaattihahmoja; jos hahmo on psykopaatti, kuinka todennäköistä on että pelaajansa kannattaa hahmonsa ajatusmaailmaa?
Toinen pointti on se että riidellessä ei kannattaisi vastata peleihin, koska silloin hahmot saattavat käyttäytyä tahattomasti tai tahallisesti eritavoin kuin mitä normaalisti käyttäytyisivät. Tällöin pelaaja sekoittaa itse itsensä hahmoonsa, jolloin hahmo ei käyttäydy enää itselleen ominaisesti vaan pelaajalleen ominaisesti.

Joten siis hei, pidetään hahmot hahmoina ja pelaajat pelaajina!